rfi

Ouvindo
  • RFI Brasil
  • Último jornal
  • RFI em francês
O Mundo Agora
rss itunes

Eleição no Chile mostra que é hora da direita na América do Sul

Por Alfredo Valladão

Claro, o jogo só acaba quando o eleitor apita. Mas tudo parece indicar que Sebastian Piñera vai ser o novo presidente do Chile. Piñera já foi presidente – o único que conseguiu brevemente interromper o domínio dos partidos de centro-esquerda desde a morte de Pinochet. Desta vez, pode ser mais duradouro.

A coalizão governamental dos socialistas com os democratas cristãos – vitoriosa durante duas décadas – simplesmente implodiu. E apesar de sua política progressista, atenta aos problemas sociais, a popularidade da presidente socialista Michele Bachelet despencou. Como se uma maioria da população estivesse cansada de uma esquerda cansada.

A hora agora é da direita. E também na América do Sul, com Macri na Argentina, Kuscinski no Peru, Santos na Colômbia e o governo Temer no Brasil. Junto com a direita paraguaia, a canseira com as esquerdas no Uruguai e até no Equador, e o catastrófico derretimento venezuelano.

Mas não é só a gangorra política que vai e volta nos regimes democráticos. O problema é bem mais fundo. Basta olhar para Europa: praticamente todas as forças sociais-democratas, que nunca estiveram longe do poder desde a Segunda Guerra Mundial, são cada vez mais minoritárias. Algumas, como na França, quase desapareceram. Enquanto nos Estados Unidos, os democratas perderam a Casa Branca e o Congresso para um brutal populista de direita.

Na verdade, uma maioria das populações perdeu a confiança na esquerda de governo. O grande sucesso da social-democracia histórica foi um golpe de mestre ideológico: conseguir aliar a força produtiva do mercado capitalista com a capacidade distributiva do Estado social. Nada de revoluções radicais e experimentos sociais utópicos, como os malfadados regimes comunistas.

A ideia era deixar o capital criar riqueza e obrigá-lo a compartilhar uma parte dos ganhos com o trabalho – graças às amplas políticas sociais estatais e a sindicatos fortes capazes de negociar bons salários e condições de trabalho. Tudo financiado por impostos progressivos e sem gastanças demagógicas. A mobilização sindical para atrair votos e a satisfação de uma classe média em contínua ascensão, bastavam para se manter no poder – ou muito próximo dele.

Modelo “quebrou”

O problema é que esse modelo quebrou. Só podia funcionar no contexto de governos e aparelhos de estado capazes de exercer controle suficiente sobre as empresas, as finanças, a tecnologia, as informações e até sobre a cultura e a identidade nacionais. Apesar de uma ideologia internacionalista, o modelo socialdemocrata só pode funcionar plenamente no âmbito nacional.

Até na Europa, depois de décadas de integração supranacional, as grandes políticas sociais e fiscais – sem falar na segurança – continuam sendo prerrogativas de cada Estado. A globalização dinamitou esse quadro. Hoje, nenhum governo, por si só, consegue controlar as cadeias de produção globais, o fluxo financeiro transnacional, a ubiquidade da inovação tecnológica ou as ideias e os fluxos de informação nas redes sociais. O poder de arrecadar impostos está se desagregando, e portanto o poder de redistribuir por meio de políticas sociais.

Empregos e mentalidade individualizados

Pior ainda para a socialdemocracia: a nova economia digital está acabando com as grandes fábricas industriais do século XX e suas concentrações massivas de trabalhadores. Sem isso não há sindicatos fortes. Os empregos e a própria mentalidade das pessoas estão cada vez mais individualizados. Os membros da extensa classe média, criada pelo capitalismo liberal e fortalecida pelos sociais-democratas, quer mais é resolver a vida, cada um por si. E não está a fim de continuar pagando tributos cada vez maiores para políticas sociais ineficientes, sem meios, e para estados cada dia mais impotentes, perdulários e muitas vezes corruptos.

Acabou a festa: a socialdemocracia tradicional e seus epígonos sul-americanos vêm perdendo eleições uma atrás da outra. Simplesmente porque não têm mais programa acreditável. O Chile é o último exemplo dessa debacle histórica. O perigo é abrir o caminho para populismos agressivos, de esquerda ou de direita, que contentam passageiramente os excluídos, mas não resolvem nunca nada. Só pioram.

América do Sul enfrenta desafio das migrações em massa, pela primeira vez em sua história

Só renovação salva empresas que atingiram “limite de crescimento”

Clima de guerra comercial prejudica países emergentes e em desenvolvimento

No jantar de Putin e Trump em Helsinque quem está no cardápio é a Europa

Movimentos "antissistema" beneficiam de crise social, política e econômica na UE

Fim de emenda que proíbe aborto na Irlanda revela crise institucional da Igreja

Opinião: Meghan é “salvação” para modernizar imagem da monarquia britânica

Para Trump, explodir o pacto nuclear com o Irã é também uma mensagem dirigida a Putin

Corrida a Marte lembra grandes navegações portuguesas em conquista de um Novo Mundo

Análise: Tarifa dos EUA sobre aço e alumínio é jogada de Trump para rever regras da OMC